آلمان ها از ایران می روند؟

شبکه زد دی اف آلمان از بی عملی اروپایی ها در قبال تحریم های آمریکا به عنوان عامل اصلی کاهش مناسبات تجاری ایران و آلمان در ماههای اخیر یاد کرد.

بر این اساس در حالی که آمریکا شدیدترین تحریم های یکجانبه را علیه ایران اعمال کرده و اقدامی نیز از سوی اتحادیه اروپا و آلمان برای راه اندازی ساز و کاری مالی ویژه با تهران انجام نگرفته است، شرکت های آلمانی از ادامه همکاری اقتصادی با ایران در هراس هستند.

همچنین «میشائیل توکوس» مقام ارشد اتاق بازرگانی و صنایع ایران و آلمان در این باره گفت: این شرکت ها بیم آن را دارند که در صورت همکاری با ایران، تحت تحریم های سنگین آمریکا قرار بگیرند.

به گفته وی، شرکت هایی که پیشتر مناسبات خوبی با ایران داشته اند، اکنون در بی عملی سیاستمداران و دشوارتر شدن اوضاع، به دنبال راه حل خود برای فرار از این مساله هستند.

این در حالی است که گزارش ها از کاهش مناسبات ایران و آلمان در دو ماهه اول سال 2019 حکایت دارد.

بر این اساس در ماه ژانویه صادرات محصولات آلمانی به ایران 60 درصد و در ماه فوریه 42 درصد نسبت به مدت مشابه سال قبل کاهش داشته است.

توکوس می گوید تحریم هایی که در اکتبر گذشته به ویژه در بخش نفت ایران اعمال شد، محدودیت های زیادی را برای شرکت های آلمانی ایجاد کرده است.

آمریکا همچنین شرکت هایی را که با ایران داد و ستد می کنند تهدید کرده است در فهرست سیاه قرار داده و ادامه فعالیت هایشان را با مشکل روبه رو می کند.

فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز با تاکید بر پایبندی اروپا به اجرای کامل برجام ابراز امیدواری کرد که نخستین تراکنش اینستکس ظرف چند هفته آینده انجام شود.

آغاز پروازهای گشت بمب افکن های آمریکا در منطقه خلیج فارس

به نقل از نیروی هوایی آمریکا در زمینه تهدیدهای ایالات متحده به ایران ، بمب افکن های استراتژیکی B-52H Stratofortress پروازهای پی در پی خود در منطقه خلیج فارس آغاز کردند. 
اولین پرواز ها از پایگاه هوایی العدید در قطر که هفته گذشته پنتاگون از آمریکا چهار بمب افکن B-52H با توانایی حمل بمب های هوایی و موشک های بالدار با برد بزرگ فرستاده بود، دوازدهم ماه مه آغاز شد.
در این اطلاعیه آمده است، B-52H ثبات در منطقه را تامین خواهد کرد. این هواپیماها در ساختار گروه های بمب افکن عملیاتی قرار دارند و در منطقه مسئولیت فرماندهی مرکزی آمریکا با هدف دفاع از نیروهای آمریکا و منافع این کشور در منطقه مستقر شده اند. 
پنجم ماه مه مشاور رئیس جمهور آمریکا در امور امنیت ملی اطلاع داد که واشنگتن برای مقابله با سیاست ایران بمب افکن هایی را در خاور میانه مستقر کرده و گروهی از ناوبر های خود به فرماندهی ناو اتمی "آبراهام لینکن" اعزام خواهد کرد.

نامه نماینده ویژه ترامپ به ظریف

لارا روزن در المانیتور نوشت: محمدجواد ظریف وزیر خارجه ایران تایید کرد که او نامه ای از سوی رابرت اُ برایان نماینده ویژه رئیس جمهور آمریکا در امورد گروگان ها دریافت کرده است.

در ادامه این مطلب آمده است:  ظریف درحالی این خبر را تایید کرد که او پیشتر پیشنهاد تبادل زندانیان را مطرح کرده بود و گفته بود اجازه مذاکره دارد.

او در پاسخ به سئوال المانیتور که ایا نامه ای از سوی اُ برایان دریافت کرده اید، گفت که وجود چنین نامه ای را تایید می کند اما گفت که متن آن یک طرفه بوده است.

ظریف در ادامه گفت: این نامه پیشنهادی در بر نداشت. می خواهید بدانید چه گفته بود؟ گفته بود لطفا آزاد کنید.

وزیر خارجه ایران تاکید کرد: جریان فکری در واشنگتن از ما انتظار دارد که دست به اقدامات یک جانبه بزنیم.

وی خاطرنشان کرد: میز مذاکره سر جای خود است. ما آن را ترک نکردیم، آمریکا آن را ترک کرده است.

وزیر خارجه ایران در پاسخ به سئوالی در مورد کاندیداهای دموکراتی که گفته اند به برجام بر می گردند، گفت که تهران نمی تواند به آن اتکا کند.

وی بیان داشت: ما نمی توانیم بر انچه دو سال دیگر اتفاق می افتد، اتکا کنیم. ما نمی دانیم سیاست دولت جدید چه خواهد بود، دموکراتیک باشد یا جمهوریخواه.

ظریف همچنین هشدار داد که او بر این باور است که جان بتولنون می خواهد خواسته ترامپ برای دوری از مداخله ی هزینه ساز دیگری در خاورمیانه را زیر سئوال ببرد.

میری، استاد دانشگاه: انقلاب نکردیم که مینی‌ژوب‌ها به چادر و ریش سه تیغ به ریش بلند تبدیل شود

*وقتی جریانات مختلف را مطالعه می‌کنیم، می‌بینیم حتی کسانی که صراحتاً از آرمان اسلام نام می‌بردند نوع قرائتشان از اسلام با یکدیگر متفاوت بود. مثلاً اسلامی که آقای طالقانی می‌گفت با اسلامی که امام موسی صدر بیان می‌کرد زمین تا آسمان تفاوت داشت. حتی می‌توان گفت: عمده توده در آن زمان تصویر صحیحی از اسلام نداشت و بیشتر اسلام را در قیاس با کاپیتالیسم و سوسیالیسم می‌شناخت.

*از ابتدای انقلاب تا به امروز ما پنج رویکرد کلان نسبت به اسلام داشته‌ایم. این پنج رویکرد عبارتند از: اسلام‌گرایی با قرائت فقاهتی، لیبرالی، سوسیالیستی، دموکراتیک و سلفی یا بهتر بگویم با قرائت ظاهرگرایانه. اسلام‌گرایی با قرائت فقاهتی تئوریسین بزرگی به نام آیت‌الله سیدروح‌الله موسوی الخمینی (ره) دارد. اسلام‌گرایی با قرائت دموکراتیک بهترین نماینده‌اش آیت‌الله طالقانی، اسلام لیبرالی بهترین نماینده‌اش مرحوم مهندس بازرگان و اسلام سوسیالیستی نماینده‌اش مرحوم دکتر شریعتی است. برای قرائت ظاهرگرایانه از اسلام نمی‌توان نماینده قوی و اصلی‌ای را مشخص کرد. در حال حاضر نیز برخی اندیشمندان به ویژه در حوزه سیاسی هستند که همین نوع از اسلام را ترویج می‌کنند و عده‌ای از کنشگران سیاسی نیز متأثر از آن‌ها کنشگری می‌کنند. قرائت ظاهرگرایانه از دهه سوم و به‌ویژه چهارم پس از انقلاب در حال رشد است و به اسلام فقاهتی تنه می‌زند و بر خلاف رویه اسلام فقاهتی نمی‌گذارد تکثر و تنوعی در ایران شکل بگیرد، که این مسئله نگران‌کننده‌ای است.

* حدود یک سال پیش با دعوت یکی از دوستان که از خارج از کشور آمده بود به رستورانی سمت نیاوران رفتم. در آن چند دقیقه‌ای که آنجا بودم آدم‌ها را نگاه می‌کردم، اکثراً آدم‌های مذهبی با ریش‌های خیلی بلند و تسبیح و انگشتر بودند که با ماشین‌های شاسی‌بلند و آخرین سیستم می‌آمدند. خانم‌هایشان هم اکثراً چادری، اما با لباس‌های بسیار فاخر و چهره‌های به شدت آرایش کرده بودند. این به نظرم یکی از آسیب‌های جدی است که ما را تهدید می‌کند، ما به باطن اسلام بی‌توجهیم، اما ظاهر را سفت و سخت چسبیده‌ایم. ما انقلاب نکردیم که مینی‌ژوب‌ها به چادر و ریش سه تیغ به ریش بلند تبدیل شود و به عبارتی همان طبقه اشراف قبل از انقلاب با ظاهری جدید ادامه پیدا کند. انقلاب ما و ایدئولوژی ما هدفش این نیست که یک طبقه اشراف جدید و صد درجه بدتر از قبل خلق شود.* در سال ۵۸ بیش از ۹۸ درصد مردم به جمهوری اسلامی رأی دادند، اما امروز مشخص است و حتی بعضاً در کلام رهبر انقلاب هم مشهود است که تفکرات متفاوت دیگری نیز شکل گرفته. این فضا وقتی در جامعه باشد و به آن توجه نشود مانند این است که یک تریلی با ۲۲ تا چرخ بخواهد با سرعت به سمت جلو حرکت کند، اما دوتا از چرخ‌های این تریلی همراهی نکنند یا بخواهند به سمت دیگری بروند. ببینید چه بر سر این تریلی خواهد آمد. وقتی به سایر اندیشه‌ها توجه نشود نارضایتی ایجاد می‌کند و بسیاری از مسائل ما را به صورت قفل‌های لاینحل درمی‌آورد که بر ساختارها و وضعیت توسعه کشور تأثیر بنیادی خواهد گذشت.

* وقتی به بحث‌های مرحوم شهید مطهری و آیت‌الله طالقانی و دکتر شریعتی و سایر کسانی که در شکل‌دهی ایدئولوژی اسلام‌گرایی نقش داشتند، نگاه می‌کنیم این را می‌بینیم و جامعه نیز پذیرفت که انسان بدون معنویت مترقی که متجلی در دین اسلام، قرآن و سنت شیعی است، نمی‌تواند زندگی کند و اگر این‌ها نباشند تمدن یک تمدن وحشی خواهد شد. اما امروز از این ایده‌های مترقیانه آنچنان خبری نیست. مثلاً شما پای بسیاری از منابر که الان می‌نشینی حرف‌های تکراری می‌شنوی و کسی حرف نویی برای گفتن ندارد؛ هنوز وقتی سفیر ایران می‌خواهد شاه اسپانیا را ببیند و یک هدیه به عنوان فرهنگ مترقی انقلاب اسلامی به او بدهد کتاب حجاب شهید مطهری را ترجمه و هدیه می‌کند. خب شهید مطهری آن را ۵۰ سال قبل نوشته، برای نوشتن آن ۱۰ سال مطالعه کرد و این مطالعه بر اساس منابعی است که ۳۰ سال قبل نوشته شده، یعنی حداقل این کتاب متناسب با مطالعات ۵۰ سال قبل است در حالی که امروز جهان تغییر کرده و مسائل بسیار جدید مطرح شده است. اینکه ما صرفاً بگوییم مترقی هستیم که فایده‌ای ندارد، در قضاوت دیگران باید ترقی و ارتقا دیده شود.

 

*اینکه مردم باید همیشه در صحنه و همراه انقلاب باشند، منظور چیست؟ آیا منظور این است که مردم همیشه باید در خیابان در حال انقلاب باشند و شعار بدهند و بعد مثلاً ناگهان از دیوار سفارت عربستان بالا بروند؟ آیا این برای کشوری که می‌خواهد نظام‌سازی کند موجب ثبات خواهد بود؟ به نظر من نه. وقتی انقلاب و نهضتی تثبیت و تبدیل به نظام شد، نمی‌توانیم بگوییم نظام نیست و ما می‌خواهیم دائم در حال نهضت باشیم. اگر دائماً نهضت باشیم، نه دولتی شکل می‌گیرد، نه وزارتخانه‌ای شکل می‌گیرد و نه حساب و کتابی مشخص می‌شود و نه دیگر می‌توان دنبال اقتصاد و سیاست و... رفت. ما انقلاب کردیم و اهدافی داشتیم، اگر به دنبال تحقق آن اهداف هستیم الان دوران نهضت نیست و دوران نظام است.

* نمی‌خواهم بگویم انقلابی نباشیم و مثلاً در منطقه آشفته‌ای که داریم در سوریه حضور نداشته باشیم. حضور ما در این مناطق یا حتی در لبنان اتفاقاً اصلاً چیز بدی نیست. حرف بنده این است که مثلاً مسائل ژئوپلیتیک را باید از مسائلی که ساماندهی نظام اجتماعی را می‌خواهند انجام دهند، تفکیک کرد کما اینکه در همه جهان همین است. چرا مثلاً یک ناو ایرانی که از کنار بحرین رد می‌شود امریکا از آن سر جهان می‌گوید منافع ملی من را به خطر انداختی؟ چون قدرتش بالا رفته است. مثل سرمایه‌داری که وقتی سرمایه‌اش افزایش پیدا کرد، دنبال آن است که سرمایه‌اش را تکثیر کند، قدرت هم که بالا رفت باید آن را بسط داد.نقش مردم دقیقاً در همین بسط قدرت که گفتم مشخص می‌شود چراکه بسط قدرت بدون مشارکت ملی- دقت کنید می‌گویم مشارکت، نمی‌گویم شرکت- امکان‌پذیر نیست. ما الان به تبع برخی از نگاه‌های تقابلی که در جامعه مطرح می‌شود و می‌خواهند ایران و اسلام را در برابر هم قرار دهند، داریم جامعه ایران را از دست می‌دهیم. درست است که موجب خوشحالی است که آیت‌الله زکزاکی ظهور کرده و استقبال مردم به تشیع افزایش یافته، اما باید مراقب فضای داخل کشور، شکاف نسلی و اعتماد عمومی نیز بود.

من مذاکرات محرمانه با ایران را هدایت می‌کردم/دولت ترامپ به دنبال تسلیم یا نابود کردن حکومت ایران است، نه توافق بهتر

 ویلیام برنز، دیپلمات کهنه کار آمریکایی که در ابتدای مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه موسوم به ۱+۵ سرپرستی تیم مذاکره کننده آمریکا را به عهده داشت، در گفت‌وگویی تفصیلی با نشریه آتلانتیک درباره کتابش با عنوان "کانال پشت پرده" به سوالاتی پیرامون روابط واشنگتون  با جهان، ارتباط آمریکا باروسیه  پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، توافق هسته‌ای با ایران  و موضوعاتی دیگوی که هم اکنون رئیس اندیشکده بنیاد کارنگی است در پاسخ به این سوال که آمریکایی‌ها در حال حاضر باید چه احساسی نسبت به وضعیت کنونی این مذاکرات داشته باشند، گفت: ابتدا باید بگویم که از نظر من کنار گذاشتن این توافق یک اشتباه جدی بود. من فکر می‌کنم که این کار ما را برای عقب راندن رفتار ایران در منطقه در موقعیت ضعیف‌تری قرار داد. از نظر من این کار حتی به‌طور موازی خساراتی فراتر از ایران وارد کرد، ما خواسته پوتین را برای او انجام دادیم؛ افزایش اختلاف میان آمریکا و نزدیک‌ترین متحدان اروپایی‌مان.

برنز ادامه داد: من همچنین بر این باورم که این کار تأثیری خواهد داشت که تاکنون به اندازه کافی به آن توجه نشده است. این اقدام در بلند مدت تأثیر تحریم‌های یک‌جانبه ما را کاهش می‌دهد. ما پس از پنج یا ۱۰ سال از  خواب  بیدار خواهیم شد و سپس همان‌طور که وزیر امورخارجه آلمان نیز آشکارا درباره آن صحبت کرده است، شاهد افراد زیادی خواهیم بود که به دنبال راه‌هایی برای کاهش شکنندگی‌شان در برابر نظام مالی آمریکا هستند.

این مقام پیشین آمریکایی تصریح کرد: من فکر می‌کنم که ایرانی‌ها در حال حاضر منتظر پایان دوره دولت  ترامپ هستند. آنها اکنون به دلیل بازگشت تحریم‌های آمریکا تحت فشار اقتصادی هستند. من نیز معتقدم که اقدامات ایران در خاورمیانه تهدیدآمیز است اما بر این باورم که یک راه هوشمندانه و یک راه احمقانه برای مقابله کردن وجود دارد. از نظر من توافق هسته‌ای بخشی از یک راه هوشمندانه بود. به‌طور قطع من بی‌طرف نیستم. من مذاکرات محرمانه با ایران در سال ۲۰۱۳ را هدایت می‌کردم. من باور دارم که (با توافق هسته‌ای) در موضع بهتری برای مواجهه با دیگر رفتارهای ایران قرار داشتیم.

سرپرست تیم مذاکره کننده هسته‌ای آمریکا افزود: من اما نسبت به رویکرد این دولت نگران هستم، (رویکردی) که کمتر مایل به حصول یک توافق بهتر است، بلکه بیشتر به دنبال تسلیم یا نابود کردن حکومت ایران است. این، می‌تواند ما را به مسیر برخوردهای ناخواسته سوق دهد که به سرعت هم شعله‌ور می‌شود. من از این نگرانم که بازتاب‌هایی از وضعیت  عراق در ۲۰۰۳ در برخی فرضیات هیأت حاکمه آمریکا وجود داشته باشد، بازتاب‌هایی مبنی بر اینکه ظاهراً این دولت به این فکر می‌کند که سریع و مؤثر می‌تواند از فشار حداکثری برای سقوط این نظام استفاده کند. همچنین افکار واهی زیادی در پیش‌بینی آینده وجود دارد که برخی‌شان از دوستان ما در منطقه نشأت گرفته است.ر پاسخ داد.